ng28南宫相信品牌力量细微违法举动免罚轻罚！九江宣布一批典范案例！（2025年

　　当前地位:首页食物资讯中国食物细微违法举动免罚轻罚！九江宣布一批典范案例！（2025年第五批）

　　中心提醒：为连续优化营商情况，九江市市场监视办理局履行包涵谨慎羁系，经由过程“细微免罚”“首违不罚”等柔性法律办法，指导企业正当合规运营，彰显了“法律+效劳”理念，鞭策营商情况法治化与运营主体生机双提拔。现宣布一批细微违法举动减免罚典范案例：

　　为连续优化营商情况，九江市市场监视办理局履行包涵谨慎羁系，经由过程“细微免罚”“首违不罚”等柔性法律办法，指导企业正当合规运营，彰显了“法律+效劳”理念，鞭策营商情况法治化与运营主体生机双提拔。现宣布一批细微违法举动减免罚典范案例：

　　【案情简介】2025年3月，修水县局对某有限公司的四时豆停止监视抽检，查验结论为不及格。2025年4月，修水县局依法对涉案公司投递《食物宁静抽样查验成果告诉书》，现场查抄发明抽检不及格的同批次四时豆已局部贩卖。当事人贩卖不契合食物安天下家尺度的食物举动违背《中华群众共和国

　　【处置成果】当事人自动共同查询拜访，主动供给不契合食物国度尺度的食物进货单据、及格证和供货商天分的举动契合《中华群众共和国食物宁静法》第一百三十六条和《市场羁系细微行政违法举动不予惩罚清单（一）》的划定。根据《中华群众共和国食物宁静法》第一百三十六条的划定，免于行政惩罚。

　　【案情简介】2025年3月，武宁县局收到赞扬告发单，赞扬告发人称其于2025年3月在武宁县某食物店购置2盒超越保质期**酸汤肥牛，回家后家人已食用此中1盒。消费日期：2024年6月3日,保质期：9个月，消费商：某肉业有限公司，地点：河南省周口市**，净含量：270克。接到赞扬告发后，法律职员对武宁县某食物店停止查抄，现场未发明同批次超越保质期**酸汤肥牛和其他违法举动。经由过程现场检察该店进货单据，该店于2024年6月25日进购**酸汤肥牛1件（24盒）南宫NG28相信品牌的力量，消费日期：2024年6月3日，保质期：9个月,现场检察该店销货单，该店于2025年3月18日8时36分贩卖**酸汤肥牛2盒。上述贩卖的涉案产物已超越保质期，当事人的举动违背了《中华群众共和国食物宁静法》第三十四条第十项的划定，组成运营超越保质期食物的违法究竟。

　　【处置成果】鉴于武宁县局备案后，当事人自动与赞扬人息争，退款并补偿赞扬人，能够认定为风险结果细微。当事人在国度企业信誉信息公示体系等平台不曾有因统一范例的违法举动遭到过惩罚记载；当事人的违法举动属于食物运营环节且能供给涉案食物进货单据和供货商天分；涉案食物违法货值金额较低，赞扬人食用涉案食物后未发作食物宁静变乱或未发作食源性疾病；当事人在备案前立刻自行自查，经现场查抄，未发明当事人存在运营其他超越保质期食物的违法举动，已依法自行整改。综上，当事人的上述情况契合《市场羁系行政违法举动首违不罚清单（一）》的划定，合用《中华群众共和国行政惩罚法》第三十三条的划定。综合思索本案违法举动的究竟、性子、情节、客观企图、社会风险结果等，当事人上述违法举动契合不予行政惩罚的情节，根据教诲与惩罚相分离准绳，对当事人涉嫌运营超越保质期食物的违法举动不予惩罚。

　　【案情简介】2025年1月，瑞昌市某副食店被抽检的螺丝椒，经抽样检测，成果为不及格。瑞昌市局对当事人备案查询拜访。

　　【处置成果】经查，当事人系初次违法，供给了供货商停业执照和进货票据，实行了进货检验任务，收到检测陈述后，第一工夫采纳整改步伐，张贴召回通告，对违法缘故原由停止阐发并自查整改。上述不及格螺丝椒共购进4千克，进价为5.8元/千克，售价为7元/千克，被抽检螺丝椒货值金额为28元，曾经贩卖了18.6元，余下烧毁。根据《中华群众共和国行政惩罚法》第三十三条和《市场羁系行政违法举动首违不罚清单（一）》的划定，经研讨决议对当事人不予行政惩罚。

　　【案情简介】2024年12月，都昌县市场羁系局法律职员接到12315赞扬告发平台转来的告发单，反应某超市贩卖超越保质期的XX牛味条。法律职员到该店停止现场查抄，在该店贩卖食物的货架上发明有告发单反应的超越保质期的XX牛味条，现场未发明超越保质期的食物。当事人举动违背《中华群众共和国食物宁静法》第三十四条第一款第十项的划定，组成运营过时食物的违法举动。

　　【处置成果】当事人因一样平常办理上的忽略招致未实时下架，其举动无客观成心，且涉案食物货值金额较低，系初次违法，未形成风险结果，按照《国度市场羁系总局关于印发市场羁系行政违法举动首违不罚、细微免罚清单（一）的告诉》的划定，综合思索违法举动的究竟、性子、情节、社会风险水平等方面，当事人上述违法举动契合不予行政惩罚的情节。根据《中华群众共和国行政惩罚法》第三十三条的划定，对当事人运营过时食物举动不予行政惩罚。

　　【案情简介】2025年5月，都昌县局法律职员依法对某超市停止监视查抄，在该超市运营场合货架上发明：“XX早饭奶”，数目：13盒，消费日期：2024年11月6日，保质期：6个月。停止案发当日已超越保质期，经核实，上述食物总货值是33.8元。当事人举动违背《中华群众共和国食物宁静法》第三十四条第（十）项之划定，组成运营超越保质期食物的违法举动。

　　【处置成果】鉴于本案查询拜访过程当中，当事人主动共同，自动供给证据质料；经查询相干体系系初次违法；能照实阐明进货滥觞；经教诲提示，当事人意想到违法举动后，第一工夫采纳整改步伐，对违法缘故原由停止阐发并看待售食物停止片面排查；涉案食物数目较少，货值金额较低；今朝没有证据证实该违法举动损伤了消耗者的身材安康。上述情况契合《市场羁系行政违法举动首违不罚清单（一）》的划定，综合思索违法举动的究竟、性子、情节ng28南宫相信品牌力量、社会风险水平等方面，当事人上述违法举动契合不予行政惩罚的情节。根据《中华群众共和国行政惩罚法》第三十三条的划定，不予行政惩罚。

　　【案情简介】2025年2月，都昌县局法律职员会同检测机构事情职员，依法对某蔬果超市停止食物宁静抽样检测。2025年3月24日，收到食物宁静抽样查验成果告诉书，成果显现为不及格。

　　【处置成果】鉴于当事人照实阐明涉案商品进货滥觞，违法货值金额为139.86元，无食物宁静变乱，且初次违法，当事人举动契合《市场羁系行政违法举动首违不罚、细微免罚清单（一）的告诉》的划定，思索到当事人贩卖超越保质期食物数目未几，货值金额不大，且案发后当事人主动共同查询拜访，照实供给证据质料，决议对当事人运营超越保质期食物的举动不予行政惩罚。

　　【案情简介】2025年4月，湖口县局法律职员在某诊所停止查抄时，药品陈设架上摆放盐酸利多卡因打针液（企业称号：某药业有限公司，国药准字H***2，消费日期：20210915，产物批号：2109T13,有用期至：2023-08，规格：5ml，0.1g 5ml*5支）6支；醋酸曲安奈德打针液（某制药有限公司，国药准字H***5,产物批号：KD2111,消费日期：2021.10.15，有用期至2024.09，规格1ml:40mg*1瓶）3支。上述药品均超越了有用期，经查。货值金额为27元。当事人能供给上述药品的购进单据，不克不及供给批次查验陈述单。

　　【处置成果】当事人陈说过时药品摆放货架上未实时清算，其诊所已多年不展开这类药品打针，在案件查询拜访过程当中，能主动共同查询拜访，至案发时止未贩卖及利用上述药品，未形成严峻社会风险，对本人的违法举动有较分明的熟悉，根据《江西省市场监视办理范畴从轻行政惩罚清单、减轻行政惩罚清单和罕用慎用行政强迫步伐清单（1.0版）》的划定，综合思索违法举动的究竟、性子、情节、社会风险水平，属能够依法从轻大概减轻惩罚的情况，为增进市场安康开展，激起运营主体生机，依法对当事人的违法举动予以减轻惩罚。

　　【案情简介】2025年4月，永修县局法律职员同武汉市某检测机构事情职员，对永修县白槎某超市停止食物抽检。该批次台式芒果查验结论为不及格。经查询拜访，该批次台式芒果是当事人在德安县某生果批发部购进的，共购进29.2千克，进货价116元，已局部贩卖终了。当事人的举动违背了《中华群众共和国食物宁静法》第三十四条第二项的划定，组成贩卖不契合食物安天下家尺度限量的食物的违法举动。

　　【处置成果】鉴于当事人实行了进货检验任务，且有充实证据证实其不晓得所采购的食物不契合食物安天下家尺度，并能照实阐明其进货滥觞，主动共同查询拜访，未形成实践风险结果，契合《江西省市场羁系范畴细微违法举动不予惩罚清单（2.0 版）》的划定，根据《中华群众共和国行政惩罚法》第三十三条的划定，对当事人不予行政惩罚并对当事人停止普法教诲。

　　【案情简介】2025年6月，九江某矿业有限公司至永修县局申请信誉修复。法律职员经由过程江西省市场监视办理局云效劳平台查询,该公司2021年、2022年均未在划定限期内公示年度陈述，于2022年7月11日被列入非常名录，停止今朝间隔满3年不敷60日。

　　【处置成果】当事人未根据法令、行政法例划定的限期报送年报的举动，违背了《中华群众共和国市场主体注销办理条例》第三十五条的划定。根据《中华群众共和国市场主体注销办理条例施行细则》第七十条的划定，能够处1万元以下的罚款。鉴于当事人可以自动消弭违法举动风险结果，照实陈说违法究竟。根据《中华群众共和国行政惩罚法》第三十二条的划定，永修县局对当事人的违法举动从轻惩罚。

　　【案情简介】2025年3月，德安县局对当事人贩卖的食用农产物龙眼停止随机抽样检测，查验结论为不及格。经查询拜访，当事人于2025年3月从九江某果业购进1筐龙眼，进价是205元/筐，销价是15.8元/kg，采购时期当事人未讨取上述涉案农产物的及格证实文件。至查询拜访闭幕时止，未收到关于消耗者食用上述涉案不及格龙眼而招致的不良反响和严峻结果的陈述，当事人上述涉案龙眼货值金额为205元，因当事人未成立贩卖台账、消耗记载，没法精确获得其运营数据，以致难以估计其违法所得。当事人违背了《中华群众共和国食物宁静法》第三十四条的划定，组成贩卖不契合食物安天下家尺度限量食物及未按划定成立并服从进货检验记载轨制的违法举动。

　　【处置成果】鉴于当事人初度违法，贩卖上述不及格农产物涉案金额较少、数目较小，且在案发后自动认错主动共同查清违法究竟，对存在的成绩主动矫正，至案发止未收到关于食用该食物招致的不良反响和严峻结果的陈述，未形成严峻社会风险，根据《中华群众共和国食物宁静法》第一百二十四条的划定，对当事人作出减轻惩罚决议。

　　【案情简介】 2024年12月，庐山市局法律职员接到赞扬反应当事人处贩卖过时食物，法律职员对当事人处展开查抄，在运营场合中心一货架发明一款泡椒牛板筋1.12公斤超越保质期，法律职员对该超越保质期食物依法停止拘留收禁,就地建造了现场笔录。经查实，泡椒牛板筋货值金额31.36元，当事人没法供给进货凭据。当事人的举动违背了《中华群众共和国食物宁静法》第三十四条的划定。

　　【处置成果】经查询国度企业信誉信息公示体系，未发明当事人有行政惩罚信息,且当事人主动共同查询拜访，自动供给证据质料，涉案货值较少，自动与赞扬人联络消弭风险结果，赞扬人撤诉，且未接到相干赞扬告发，契合《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用划定规矩》的划定，对当事人未实行进货检验的违法举动赐与正告，对当事人贩卖超越保质期食物的违法举动依法予以减轻惩罚。

　　【案情简介】2025年3月，九江市局接国度食物宁静抽样查验信息体系内显现的查验陈述，2025年2月在柴桑区某生果店抽样的小台芒果，查验结论为不及格。法律职员于2025年3月18日将查验陈述和食物宁静抽样查验成果告诉书投递当事人，告之当事人对查验成果、被抽样样品实在性有贰言的申请路子和限期，当事人在法定限期内未提出贰言。

　　【处置成果】鉴于当事人实行了进货检验任务，且有充实证据证实其不晓得所采购的食物不契合食物安天下家尺度，并能照实阐明其进货滥觞，主动共同查询拜访，未形成实践风险结果，根据《中华群众共和国行政惩罚法》第三十三条的划定，对当事人不予行政惩罚。

　　【案情简介】2024年12月，九江市局接《案件线索移送函》，内容显现：2024年12月12日，经现场查抄，九江经济手艺开辟区某医疗美容门诊部库房货架上安排的三个批次共21盒“打针用通明质酸钠复合溶液”处于常温形态下储存，现场温度计显现温度为14C。但该医疗东西的外包装上标注贮存前提为“避光，2-10C储存，不得冷冻”。当事人未根据医疗东西仿单和标签标示请求的“2-10C”储存前提储存涉案批次21盒“打针用通明质酸钠复合溶液”。

　　【处置成果】在全部查询拜访过程当中，当事人主动共同查询拜访并自动供给证据质料，契合《江西省药品监视办理行政惩罚裁量权合用划定规矩》第十条的划定。当事人能照实陈说、熟悉毛病，实时矫正毛病，备案前已自动矫正，现场查抄未发明相似及其他违法举动，契合《江西省药品监视办理行政惩罚裁量权合用划定规矩》第八条的划定。按照《江西省市场监视办理范畴从轻行政惩罚清单、减轻行政惩罚清单和罕用慎用行政强迫步伐清单（1.0版）》第二条第四款的划定，鉴于当事人的减轻情况，办案机构赐与当事人减轻惩罚。